雾霾的成因真的那么复杂吗？

     二月的北京，遭遇了历史最严重的雾霾。   虽然，随着气温的回暖，雾霾已经过去，但从这几年的发展趋势来看，雾霾已经呈现逐年严重之势。初春的北方，随便走进哪座县城，头顶的太阳都惨淡的令人难受，空气中似乎有浓稠的质感，伴随着似腥似臭的异味。偶尔一股刺鼻的气味会令人作呕。早上也不见有人跑步了，人们全都窝在家里把门窗紧闭。需要出门时，用大口罩捂住口鼻，有商家紧跟形势，发明了隆起的口罩，带上去像极了猪八戒。还有人自己买了测试仪测量空气，看政府发布的数据有没有说谎。

     作为无声的抗议，北大心理系学生给校园里的蔡元培等人雕像戴上了口罩。石家庄市民李贵欣将环保局告上法庭，成为中国第一例因空气污染向政府索赔的公民。有人说，全中国都在排放，你难道就不开车，每个人都是其中一份子，找谁抗议去？不患寡而患不均，人们会为身边冒出化工厂、垃圾站游行，却不会为了全民共享的雾霾天去抗议，可能就是这个原因。面对庞大又行踪不定的雾霾，人们当然会生气，但生气的时候却不知道怎么去表达。“关闭污染的工厂”“不要冒黑烟的GDP”“要雾，不要霾”“吹不是办法”，这些微弱的行动，这些理性平和的标语，并不会起到很大的效果，我们需要知道的是：面对这样一种现状，我们的政府真的束手无策了吗？难道真的像中科院说的那样，非要耗资5亿元，建一个大气环境实验室来研究分析雾霾的成因吗？我看未必！

     关于环保、治理污染的话题已经是老生常谈，天天谈环保，会会议环保，对于普通老百姓而言，开始觉得政府是动真格的啦！但是今年的雾霾确实让公众看到了一个很大的笑话，也让我们的官员在雾霾中实实在在的裸奔了一次。为了疏导公众的愤怒，政府指使中科院所谓的专家出面解释，雾霾的成因很复杂，需要花费五亿元建一个大气环境实验室来研究分析。作为纳税人，我们只想问一句：五亿元花得有意义吗？实验室建好就没有雾霾了吗？

    其实，雾霾的成因很简单，大的来源也显而易见。一些用脚后跟都能想到的常识，我就不相信我们的官员不知道。如此，可真的是大大侮辱官员的智慧啦！关键的问题在于，切断污染源，也就切断了地方财政的收入来源，政府会忍痛割爱吗？比如说电解铝企业的蒸汽、氧化铝企业的粉尘、赤泥尾矿的酸雾、汽车企业酸洗磷化加温形成的酸汽、味精企业的硫酸蒸汽排放、五金制造企业的酸洗除锈等等，还有北方特有的密度板产业漂浮的木粉，都是雾霾的来源。北方作为重工业集聚地，钢铁产业密集，污染源比比皆是，还要费尽心思去研究吗？

    因为业务的关系，我曾经走访过北方的一些企业，污染触目惊心。国家环保部明令禁止的六价铬钝化剂他们居然依然在用，而且工人连最起码的防护措施都没有，对于六价铬的毒害，工人更是一无所知。我问到他这些问题时，他很坦然的说他也知道污染和毒性他都知道，也知道三价铬和无铬钝化的环保性能，但是，大家都在用，环保局只是象征性的罚款，遇有上级来检查，环保局也会提前通知企业停产一天，所以，没必要使用新技术新工艺，甚至一些六价铬的供应都和当地职能部门的领导有千丝万缕的联系，治污工作光打雷不下雨也就不足为怪啦!