生态保护红线划得出就能守得住吗？
点击次数：3229
发布时间：2014-01-02
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出“划定生态保护红线”，这一提法首次在党中央文件中正式出现。环保部部长也表了态。但是对于划定生态红线以后的具体落实解读，又让我糊涂啦!
第一、既然是红线，那就是不能逾越的。但是相关专家的解释是生态保护的红线只是表示被利用污染的底线，执行中是有弹性的。那么，可不可以理解为，现在生态的污染还没到底线，还是可以进一步污染的呢？制定法规，最好不要玩文字游戏，你大可以叫黄线、黑线，叫红线的目的就是吸引眼球吗？
第二、区域资源补偿办法在专家的解释中，东部画出的生态保护范围如果因为发展需要被占用了，可以给西部的省份一些钱，以转移支付方式买取那里的资源做补偿。我只想问一句，如果山东，江浙被污染了，是不是像西气东送一样，把新疆的新鲜空气输送过来呢，可以把天山干净的水输送过来呢？
第三、环保部门的权力是最近几年才得到重视，专业人员储备不足，专业性不强，对于一些企业的污染源不能从专业角度分辨。而且受地方政府掣肘较多，在当地执法很难得到政府支持。部分干部和企业串通一气，逃避蒙骗上级部门的检查，沦落为污染企业的保护伞。山东一些企业的六价铬钝化剂居然是某个职能部门的一把手生产的，国家明令禁止的东西，都可以通过干部生产销售，致使环保的三价铬和无铬钝化剂竟然没人敢用。那么，指望这些人能守得住红线吗？谁来督导执行？当地党政一把手是不是也实行一票否决？如果抓环保的力度能像90年代初抓计划生育一样，老百姓的生命健康也就有了初步的保障。
六价铬钝化的工件 三价铬钝化的工件